Jag sitter i skolan och bloggar nu. Lite knepigt med touchtangentbord, men om jag inte skriver nu så kommer jag säkert glömma bort att skriva när jag kommer hem. Eller så kommer jag vara för trött. Och det är bra för telefonens T9 att lära sig mina ord, vi är inte bästisar ännu.
Läste metro på tåget i morse. Bredvid krönikan någonstans i mitten brukar de skriva om djur. Jag trodde de skulle skriva om vargjakten ( som för övrigt är helt onödig och jag förstår inte grejen med att döda djur som är typ utrotningshotade? ) men de hade skrivit om hästar!
Om några riktigt konstiga människor i Spanien som red sina hästar genom en öppen brasa för att “rena dom”. Okej, helt normalt, verkligen ^^
Och på tal om metro, i torsdags eller något sådant, fanns det en insändare som skrev att ryttarna skulle sluta använda sporrar. Hon motiverade detta med de svagaste argument och jag bara skrattade.
Visst finns det folk som missköter användandet av sina sporrar, och de ska inte användas av orutinerade ryttare som inte förstår sig på dem, men ärligt talat, på vilket sätt är sporrar värre än gramahn eller som eller ett skarpt bett?
Sporrar ska användas förståndigt och med måtta såklart, men är det inte bättre att ge hästen ett litet tryck än att låta honom bli skänkeldöv? Om sporrar nu vore så dåligt så tror jag inte det hade varit en regel att de ska användas på dressyrtävlingar i nästan alla klasser. Nej, precis 
Jag red själv med sporrar på Calle ganska ofta och det gick mycket bättre än utan. Han lyssnade mer och jag satt slippa och hålla om honom med skänklarna hela tiden.
Vad tycker du – Sporrar eller inte?
#1 by Julia on februari 5, 2011 - 1:50 e m
Enligt mig är sporrar rätt onödigt. Man ska kunna rida en häst utan sporrar. Men det är klart, det är ju bra ibland!